Suudi Arabistan ve Türkiye: Geçmişin yükleri, geleceğin fırsatlarını ortadan kaldırmaz

Siyasi anlaşmazlık, iki ülke ilişkilerinin her türlü barış ve gerginliğe sahne olduğu onlarca, hatta yüzlerce yıl boyunca kökleşen Suudi Arabistan ve Türkiye ilişkilerine gölge düşürdü. Ancak koşullar ve gelecekteki fırsatlar, iki tarafı geçici olarak da olsa geçmişin yüklerinden kurtulmaya zorladı. Orta noktada buluşma, Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı iki ay önce Suudi Arabistan’a, bu günlerde de Veliaht Prens Muhammed bin Selman’ı Türkiye’ye götürecek noktaya getirdi.

Uluslararası basın ve Arap medyası, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Veliaht Prens’i kucaklama sahnesiyle çalkalanıyor. Bir sürelik hasret ve ayrılığın ardından bir ağabeyin kardeşine sarılması gibiydi. Politikacılar, daima istedikleri zaman sevgi ve yakınlığın ortak noktalarını bulmuşlardır. Tıpkı, kendisi ve parti liderlerine kapılarını açtıktan sonra Suudi Arabistan’ı yakından tanıyan Erdoğan başta olmak üzere, anlaşmazlıkları da körüklemek için mazeret bulmak da hiç zorlanmadıkları gibi.

Son zamanlarda Türkiye Cumhurbaşkanı, ülkesinin ve Suudi Arabistan’ın ‘tarihi, kültürel ve insani ilişkileri olan kardeş ülkeler’ olduğunu söyleyerek bu bağlardan bahsetti. ‘Her türlü siyasi, askeri ve ekonomik ilişkileri güçlendirmek ve aralarında yeni bir dönem başlatmak’ için buna dayanmak istedi.

Ancak Erdoğan, ‘Arap Baharı’ dalgasına kapılarak Riyad ve bölgesel müttefikleri Mısır ile Birleşik Arap Emirlikleri’ne karşı tavır almıştı. Ankara, Siyasal İslamcı örgütlerin bölgedeki krizler üzerindeki etkisini genişletmeye çalışmış, Erdoğan’ın bu uğurdaki hırsları Suudi-Türkiye köklü ilişkilerini kopma noktasına getirmişti.

Bu hırs, Kuala Lumpur’da İslam İşbirliği Teşkilatı’na paralel bir blok kurarak İslami safları daha geniş bir şekilde bölme girişimine dönüşmeden önce, Riyad’ın etkisine zarar vermek için olağanüstü çabalamasına yol açmıştı.

Ancak Erdoğan yine de her fırsatta Türkiye’de ‘Körfez bölgesindeki kardeşlerinin istikrar ve güvenliğinin, kendi istikrar ve güvenliği kadar önemli olduğunu’ vurguladığını savunuyor.

Yakınlaşma sebepleri ve haritalar çizme

Türkiye’nin, 2017’de, Ankara’nın, Türkiye ile Riyad arasındaki sorunun temeli olan Mısır’daki İhvan-ı Müslimin (Müslüman Kardeşler) yönetimini savunmak için müttefiki Katar’ın yanında yer aldığı Körfez krizi ortaya çıkmadan önce Arap Koalisyonu aracılığıyla Riyad’ın ‘Kararlılık Fırtınası Operasyonu’ndaki konumunu ve Yemen’deki meşruiyeti savunmasını destekleyen İslam ülkeleri arasında yer alması bu açıdan dikkat çekiciydi.

İran’ın bölge güvenliğine yönelik tehdidi gibi Suudiler için kritik bölge dosyalarındaki Türkiye’nin performansı mütevazı kalsa da Uluslararası ilişkiler araştırmacısı Basil el-Hac, Riyad ile Ankara arasındaki uzlaşmanın İran’ı bölgede sınırlayan veya etkisini bir süreliğine sınırlayan bir dengeye yol açabileceğini düşünüyor.

Prens Muhammed bin Selman’ın Türkiye’ye yaptığı ziyaretin çok önemli olduğunu söyleyen Hac, “Çünkü Rusya’nın Ukrayna’ya özel askerî harekâtı başlatmasının ardından tüm bölgesel ve uluslararası denklemlerin değiştiği bir dönemde yeni bir sayfa açılacak” dedi.

“Körfez Bölgesi’ndeki kardeşlerimizin istikrarına ve güvenliğine kendi istikrar ve güvenliğimiz kadar önem verdiğimizi her vesileyle ifade ediyoruz.

Terörün her türlüsüne karşı olduğumuzun ve bölgemizdeki ülkelerle teröre karşı iş birliğine verdiğimiz önemin altını çiziyoruz.

İlişkilerimizi her alanda geçmiştekinin de ötesine taşıyacağımıza inanıyorum.

Rabbimizin rahmet, mağfiret ve şefkatinin gönülleri kuşattığı mübarek Ramazan ayındaki bu seyahatimiz, dost ve kardeş Suudi Arabistan’la yeni bir dönemin kapılarını aralayacaktır”

Resmi bir Türk kaynağı, Riyad’la yeni yakınlaşmanın nedenlerini ‘2011’de Washington’ın Irak’tan çekilmeye ve Tahran’ın yerel ve bölgesel oyuncular pahasına orada yayılmasının ve genişlemesinin yolunu açmaya karar vermesine benzer şekilde ortaya çıkabilecek ve bölgede var olan dengeler ve denklemler oyununu etkileyebilecek bölgesel sürprizlerden kaçınmak için Viyana’daki Batı-İran nükleer görüşmelerinin sonuçlarının ötesindeki aşamaya hazırlık’ olarak açıkladı. Resmi Türk medyasında yer alan bir haber göre bir yetkili, “Bölgede birden fazla aktif ülkenin yeniden konumlandırılması ile ilgili hassas bölgesel dosyalar, haritaların özellikle de Suriye ve Lübnan aleyhine çizilmemesi için artık Türk-Suudi koordinasyonunu gerektiriyor” dedi.

Yeni ABD yönetiminin iktidara gelmesinden bu yana Körfez ve Türkiye, Beyaz Saray’ın Biden dönemindeki yönelimlerinin umulduğu gibi gitmediğini gördü. İngiliz ‘Chatham House’dan analistler, İran ile bile ikili ve toplu diyalog yoluyla bölgesel iş birliğinin daha etkili olduğu sonucuna vardılar.

İran yeni bir ‘güç gösterisi’ konusunda endişeli

Ancak Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesinin ardından hâkim olan kutuplaşma, işleri karmaşık hale getirirken aynı zamanda bölge ülkelerinin, özellikle de enerji piyasasını dengeleme konusunda muazzam bir yeteneğe sahip olan Suudi Arabistan’ın önemini hatırlattı. Türkiye, bölgedeki en önde gelen NATO müttefikidir. Bu da pozisyonların koordinasyonunu daha da acil hale getiriyor.

İki büyük ülke arasındaki koordinasyonun önemi, Tahran’ın bundan endişe duymasına neden oldu. Aftab Yezd gazetesinin Veliaht Prens’in Türkiye ziyaretini ‘güç ve kudretin bir tezahürü’ olarak değerlendirmesi bunun bir göstergesidir. Suudi Arabistan ve Türkiye, son yıllarda iki ülke arasında yaşanan anlaşmazlıkların ve sorunların üstesinden gelmeyi başardılar. Gazete, haberinde ‘İran’a siyasi ve askeri tecritle (tehdit ederek) bir kuşatma döngüsü uygulanmaya başlandığını’ gösterdiğini kaydetti.

Ancak Şarku’l Avsat’ın Independent Arabia’dan aktardığı analize göre Independent Arabia’ya konuşan Türk siyasi analist Turgut Oğlu, Türkiye’nin iktidar partisi ile İran rejimi arasındaki siyasi anlaşmazlıkların önemsiz olduğunu söyledi. “Bazı Arapların, İran’a eşit olan eski Türkiye’nin hala mevcut olduğuna inandığına dikkat çeken Turgut Oğlu, “Türkiye’deki İran lobisinin hiç olmadığı kadar güçlendiğine tanık oluyoruz” dedi. Nitekim, Adalet ve Kalkınma Partisi’nin birçok lideri, küçük ayrıntılar dışında ideolojik veya siyasi olarak İran’dan farklı olmadığını söyledi.

İran’ın Türkiye içindeki etkisinin Erdoğan’ın partisiyle sınırlı olmadığını vurgulayan siyasi analist, Davutoğlu’nun ekibi bile siyasi ideolojisinde ‘örneğin Körfez ülkelerinden ziyade İran’a daha yakın’ olduğuna işaret etti.

Yüzyıllar önce, Osmanlı Türkleri, modern Türk devleti döneminde bu uyum gerilemeden önce, her zaman Irak ve Şam’daki Arap bölgesine yönelik Safevi genişlemesinin karşısında durdular. Ancak 2003 yılında Saddam Hüseyin rejiminin düşmesi, iki ülkeyi ‘bölge ülkelerindeki etkilerini genişletmeye ve tüm tarihi, coğrafi, sosyal, dini ve kültürel verilerini kullanmaya’ çabalamaya teşvik etti. Kral Faysal Araştırmalar Merkezi’nin geçtiğimiz günlerde yayınladığı ve Türkiye ile İran arasındaki özellikle Irak rekabetini inceleyen bir araştırma çalışmasına göre, bu rekabet Arap ülkelerinin ‘Arap Baharı’ olarak adlandırılan süreçten geçmesiyle aleni hale geldi.

Tren kaçtı mı?

Türk tarafında, İran’ın genişlemesi Körfez’deki kadar rahatsız edici olmasa da ülkenin ekonomik çıkarları ve Erdoğan’ın 2023 seçimlerini kazanma ihtiyacı ve ülkesinin para biriminin feci şekilde çöküşü onu ekonomik bir kurtarıcı yapıyor. Şimdi kızgın seçmenlerin oylarını kazanmasını sağlayabilir. Ankara’yı en çok canlandırabilecek Körfez ülkeleri Suudi Arabistan ve BAE, Erdoğan’a hiçbir bedel ödemeden fedakarlıklar sunana kadar Biden’e ücretsiz hizmet vermediler. Petrol fiyatlarının toparlanması Türkiye için çok şey yapabilir, ancak soru şu ki Türkiye ona ne sunabilir?

Bu bağlamda Turgut Oğlu, ‘Erdoğan’ın seçimleri kurtarma trenini muhtemelen kaçırdığını, ancak Körfez ile Türkiye arasındaki stratejik ilişkilere yapılacak herhangi bir yatırımın olumlu olduğunu söyledi. Suudi Arabistan’ın Türkiye’ye ekonomik açıdan açık olmasının pek çok olumlu etkisi olabileceğine inandığını ancak ‘yine de AK Parti’nin seçilmesine yol açıp açmayacağının belli olmadığına işaret etti.

Körfez turizmi, özellikle Suudi Arabistan, anlaşmazlıktan önceki yıllarda Türkiye için önemli bir kaynak oluşturuyordu. Bu, Ankara’yı suların rotasına dönmesine, iki ülke arasındaki ticaret alışverişinin hareketinde doğrudan bir gelişmeye güvenmeye sevk etti.

Anadolu Ajansı’nın İngilizce yayın yapan sitesinde yer alan habere göre, Suudi Arabistan Ticaret Odaları Federasyonu’ndaki kaynaklar, Türkiye’nin Suudi Arabistan’a yaptığı ihracatın iki ülke arasındaki ilişkilerin düzeldiğini açıklamasının ardından daha hızlı normale döneceği ve Suudi Arabistan’ın Türkiye’den ithalata yönelik herhangi bir yasağının bulunmadığını ve mallarının hala yerel pazarlarda mevcut olduğunu belirtti.

Suudi Genel İstatistik Kurumu’nun verilerine göre, Suudi Arabistan’ın Türkiye’den ithalatı 2022’nin ilk iki ayında yüzde 2,8 arttı. 2020’de 8,82 milyar riyalden (2,35 milyar dolar) yüzde 62,3 düşüşle 3,32 milyar riyal (886 milyon dolar) oldu. Daha önce bu sayının çok üzerindeydi.

Bu nedenle Türkiye Cumhurbaşkanı, Suudi Arabistan’ın ülkesinin pazarlarına dönüşünü ‘çıkış yolu’ olarak değerlendirirken samimiydi. Cidde’deki uzlaşma zirvesinden döndükten sonra basına şu ifadeleri kullanmıştı: “Biliyorsunuz Körfez ile ilgili çok olumlu gelişmeler var. Son olarak Suudi Arabistan ziyaretimiz önemli bir çıkış noktası olacak. Suudi kardeşlerimizin de Türkiye’ye gelişleri çok daha artacaktır.”

Ortak İslami eylem için

Öte yandan Kuveytli analist Muhammed el-Mulla, Suudi Arabistan’ın Türkiye’ye karşı olumlu tutumunun olduğunu düşünüyor. Ancak bunun, siyasi dalgalanmalarıyla tanınan Erdoğan ile geçmiş sayfasını kapatmak anlamına gelmeyebileceğine dikkat çekti.

Mulla, “AK Parti’nin amacı, Osmanlı İmparatorluğu, Arap ve İslam ulusunun kontrolünü yeniden kazanana kadar İslam dünyasına hâkim olmaktı. Parti lideri, Müslüman Kardeşler’in bir üyesi olduğunu ve bölgedeki tüm İhvan hareketlerinin ilk destekçisi olduğunu inkâr etmiyor. Bu nedenle Suudi Arabistan, BAE ve Mısır’a yönelik tekrarlanan tacizlerde Müslüman Kardeşler ve İran Devrim Muhafızları kanallarını destekleyen Türkiye’den başlatılan bir medya savaşı yaşandı. Suudi Arabistan’a alternatif olarak Türk-Malezya-Pakistan ittifakını kurma girişimini de unutmadık ama tüm girişimler başarısız oldu” şeklinde konuştu.

Bu ve diğer politikaların maliyetinin, ülkenin artan yabancı yatırımlara bağımlılığına ek olarak, Ankara’ya muhtemelen 400 milyar dolardan fazla borca ​​mal olduğu tahmin ediliyor. Bu da onu giderek büyüyen bir krize sürükledi. Türkiye Cumhurbaşkanı, iş birliği elini uzattı ve Mısır, BAE ve Suudi Arabistan’dan özür diledi.

Kuveytli analiste göre Suudi Arabistan bölgenin yararına ortak iş birliğine inandığından, geçtiğimiz 28 Nisan’da Erdoğan’ı kabul etti. Muhammed Mulla, “Ziyaretin amacının, tekrarlanan başarısızlıklar sonucunda popülaritesinin düşmesinden sonra yaklaşan seçimlerde partisini kurtarmak için yeni ilişkiler açmak olduğunu biliyor. Böylece Türkiye’nin Müslümanların kıblesi ve Arapların temsilcisi Suudi Arabistan ile yakınlaşması Cumhurbaşkanı için can simidi olacak” dedi. Bunun Ankara’yı bölgesel durumun gerektirdiği şekilde her türlü tavizde esnek olmaya teşvik ettiğini kaydetti.

“1932 yılında Türkiye’yi ziyareti sırasında Kral Faysal bin Abdulaziz”

Son dönemde Türkiye ile Suudi Arabistan arasındaki siyasi anlaşmazlığın tırmanmasına rağmen, iki taraf uzun iletişim hatlarını sürdürmeye çalıştı. Ekonomik boykot, özellikle Riyad tarafında gayri resmi olarak popüler olmaya devam etti. Suudi Arabistan Veliaht Prensi Muhammed bin Selman, ülkesinin, ‘Haremeyn-i Şerifeyn’in kucaklayıcısı olarak, Türkiye dahil tüm İslam ülkeleriyle güçlü ilişkiler kurmayı amaçladığını ve bunun, genel olarak bölgenin çıkarları ve özel olarak ortak İslami eylem için önemli olduğunu söyledi.

O sırada Türk yetkililer tarafından gerçekleştirilen suiistimaller konusundaki tutumuna cevaben, Londra merkezli Şarku’l Avsat’a verdiği röportajda, “Riyad’ın anlaşmazlıkları çözme mirasına yaslanarak, Haremeyn-i Şerifeyn ve hedeflerine hizmet etmeye, yurdumuzun güvenlik ve istikrarını, halkımızın refahını sağlamaya, vatanımızın ve İslam dünyasının çıkarlarına zarar veren rekabetlere girmemeye odaklanıyoruz. Bazılarının kendi iç sebeplerinden dolayı, herkes için malum olan olumsuzlukları dikkate almadan, bu hedeflere ulaşmaya devam ediyoruz” ifadelerini kullanmıştı.

Geçmişi kurcalamak turizm için zararlı

Tarihsel olarak, 300 yıl önce Diriye’de (şimdi Riyad’ın tarihi mahallesi) ortaya çıkan Suudi devletinin, tarihinin erken dönemlerinden itibaren Arap Yarımadası’ndaki Osmanlı egemenliğine direnmiş ve onlarla vur-kaç savaşları yapmış olması dikkat çekicidir. Birinci Dünya Savaşı’ndan sonra Osmanlı İmparatorluğu’nun çöküşüyle ​​sona erdi. Pek çok Arap’ın o tarihi unutup Türkiye’nin en gözde yatırımcıları ve turistleri arasına girdiği bir dönemde, geçmişi farklı şekillerde hatırlamaya başladıktan sonra bu tür acı bir hatıra, Körfez’in ve Arapların mevcut Türkiye’ye bakışına, gölge düşürdü.

Nitekim Suudi Araştırmacı Muhammed er-Rumeyzan, 2017 yılında Türkiye’ye gelen Suudi turist olgusu üzerine bir araştırma yaptı. Türklerin Suudileri provoke edip ilişkileri tırmandırmasından önce o yıl 350 binden fazla Suudi vatandaşının Trabzon’a gittiğini tespit etti.

Türkiye meselelerinde uzmanlaşmış araştırmacı, Suudi ticari projelerinin ve sözleşmelerinin incelenen şehirde olduğunu kabul ediyor. Araştırmacıya göre en önemli gelişmeye tanık olan ticari faaliyete yansıyan turist sayısı, kentte 30 Suudi şirketinin kurulmasıyla hızlanması sonucu hızla arttı.

Bu, Körfez krizinden sonra turizm faaliyetinin istikrarlı bir şekilde çökmesinden önceydi. Koronavirüs (Kovid-19) salgınının patlak vermesiyle kriz sona ermişti. Ancak Suudi Arabistan’daki güvenlik yetkilileri, güçlü lideri Ankara’ya gitmeden önce Riyad’ın iyi niyet jesti olarak anlaşılan bir hareketle nihayet Türkiye’ye seyahat yasağına son verdi. Bu karar, yüzbinlerce Türk ve iki ülke arasında art arda gelen krizlerden önce, her yıl Türkiye’ye seyahat eden bazı Suudiler tarafından memnuniyetle karşılandı.

Soy, çıkar ve coğrafya bağlantıları

Suudilerin kendi ülkelerinde ve genel olarak Arap bölgesinde Osmanlılara yönelik ‘Seferberlik ve Diriye katliamları’ gibi kasvetli tarihi dosyalar açması, tüm sosyal ve dini bağları yok etmedi. Suudi Prenslerinden Turki el-Faysal, son dönemde yaptığı açıklamada, “Bizi Türkiye ile sadece coğrafya olarak değil, iki ülke arasındaki insan ve aile ilişkileri açısından da bağlayan bağlar var. Anneannem aslında Türk ya da Çerkez kökenliydi” dedi.

Faysal, ekonomik durumla ilgili olarak, Suudi menşeili ‘Arab News’e verdiği röportajda, “İki ülke arasındaki ilişkiler ister ticaret olsun, ister müteahhitlik, kalkınma projeleri olsun, ister Türkiye’deki Suudi yatırımları vs. olsun karşılıklı yarar açısından daha iyi olmalı. Umuyorum ki ilişkilerin normalleşmesi ışığında tüm bunlar normale döner” ifadelerini kullanmıştı.

Şarkul Avsat